Je [...] nutné jednoznačně uvést, že se v ust. § 20 odst. 1 písmo j) lesního zákona uvádí, že je zakázáno mimo lesní cesty a vyznačené trasy jezdit na kole, na koni, na lyžích nebo na saních. Jízda cyklistů je tedy povolena pouze po místních komunikacích a vyznačených cyklostezkách. A kritizovaný úsek cesty od Kociána ke kapličce v Chlebovicích takovýmúsekem není.
Pracovníci magistrátu nemohou souhlasit s jízdou na kolech (a také na motorkách a čtyřkolkách). To je […] stanovisko v souladu s lesním zákonem, který takovéto aktivity zakazuje. Ostatní rekreační aktivity, tj. pěší a naučná turistika, sběr lesních plodů a hub a další aktivity, které jsou v souladu s lesním zákonem pod pojmem obecné užívání lesa, jsou podporovány.
Lesní
zákon (289/1995 Sb.) se v souvislosti s "vyznačenými trasami", po
kterých mohou cyklisté jezdit, o vyznačených cyklostezkách nezmiňuje.
Komentář
Ministerstva zemědělství k lesnímu zákonu (289/1995 Sb.)
za vyznačenou trasu považuje
"stezky značené turistickými značkami nebo jiným způsobem
(např. tyčemi značené lyžařské trasy) nebo trasy vyznačené pro daný účel
(např. pro jízdu na horských kolech) vlastníkem lesa nebo jiným subjektem se
souhlasem vlastníka lesa". Stezka v Palkovických Hůrkách je
značena modrým pásovým značením KČT a
zároveň částí naučné stezky
Hůrky spravované
městem Frýdkem-Místkem (více
zde
str. 24).
Lesní cesty nejsou
místními
komunikacemi, jak naznačuje vyjádření primátorky. Jsou
komunikacemi
účelovými. Od ostatních účelových komunikací se liší tím, že leží
na pozemcích určených k plnění funkcí lesa. Dle
ČSN
73 6108 Lesní dopravní síť je lesní cesta
"účelová pozemní komunikace, která je součástí
lesní dopravní sítě, je určena k odvozu dříví, dopravě osob, materiálu, pro
průjezd speciálních vozidel (požární, zdravotní služba), ale může sloužit i
jiným účelům".
Lesní zákon považuje za obecné užívání (Hlava třetí, Obecné užívání lesů) všechny aktivity stanovené v § 19 a také všechny aktivity které jsou provozovány podle omezení v § 20. Jízda na kole po lesních cestách a vyznačených trasách je tedy obecným užíváním lesa. To potvrzuje i právní analýza, kterou si ČeMBA nechala vypracovat a zaslala ji primátorce Frýdku-Místku.
Po terénních úpravách je dnes Palkovická stezka lesní cestou typu 3L (približovací cesta). Před zásahem buldozeru šlo o lesní cestu typu 4L, příp. typu lesní stezka či lesní pěšina (viz ČSN 73 6108 Lesní dopravní síť).
Komentář k lesnímu zákonu (289/1995 Sb.) od Jiřího Staňka za lesní cesty považuje “všechny lesní cesty, tedy lesní cesty katastrované i nekatastrované, zpevněné i nezpevněné, ale i svážnice, zřetelné přibližovací linky” a za vyznačené trasy rozumí “značení turistickými značkami nebo jiným způsobem.”
"Uvádíte, že pan Krobot Vám z neznámých důvodů nechtěl oficiálně ježdění na kole povolit."
Je "nebezpečné jezdit na kole vysokou rychlostí z místa od Kociána dolů do Frýdku-Místku po uzoučké pěšině a přitom ohrožovat pěší turisty, jak dospělé tak i děti, které zde často chodí."
Úzké vrstevnicové chodníky, jakým byla Palkovická stezka, pohyb cyklistů zpomalují. Z psychologických i technických důvodu po nich není možné jet tak rychle jako v případě širokých lesních cest a cyklisté tedy nemohou ostatní uživatele ohrožovat vysokou rychlostí. ČeMBA si původně vybrala Palkovickou stezku právě kvůli tomu, že díky svému trasování a šířce umožňovala rekreantům bezpečné sdílené užívání.
"Hospodářské lesy na Palkovických hůrkách jsou polyfunkčně obhospodařované tak, aby jednotlivé funkce byly v rovnováze, tedy jak funkce hospodářská, tak funkce sociální a zároveň i funkce biologická (ekologická)."
“Není ovšem možné akceptovat požadavek Vašeho občanského sdruženÍ. tj. zvýšený zájem využívat plnění určité funkce nad úroveň jejího potenciálu, protože by to ve svém důsledku znamenalo potlačení plnění jiných funkcí. Kromě toho […] požadujete činnost, která je přímo lesním zákonem zakázána, protože polyfunkční účinnost lesa to snižuje nebo dokonce eliminuje.”
Palkovické hůrky
jsou hospodářským lesem. Hospodaření v nich je podřízeno pěstování, těžbě a
dopravě dřeva. Naopak do jejich schopnosti naplňovat rekreační funkci není
směřována téměř žádná řízená hospodářská činnost. Objem práce směřující do
jednotlivých pilířů lesního hospodářství tedy v případě Palkovických lesů není
rovnovážný
Rekreace cyklistů
v Palkovických hůrkách nijak neohrožuje ostatní funkce lesa, zejména ne funkci
produkční.
Potenciál rekreační
funkce lesa v Palkovických Hůrkách není terénní cyklistikou vyčerpáván.
Naopak, rekreační potenciál byl činností
ČeMBy umocněn tím, že stezku ji
upravovala podle léty
ověřených
metodik
tak, aby umožňovala bezpečné sdílené užívání různými uživatelskými
skupinami.)
Bez újmy na stálé produkci dřeva by bylo možné tento potenciál dále umocnit realizací sítě přírodě blízkých rekreačních stezek. Posledním zbytkem takové rekreační infrastruktury byla Palkovická stezka, proto se aktivisté ČeMBy rozhodli o ni pečovat. A proto tak těžce nesou její ztrátu.
Protest proti zničené stezce byl pořádán "bez znalostí konkrétní věci, jen na základě nějakého subjektivního názoru a nepřesných a nesprávných informací"
ČeMBA je seznámena
s právním vymezením terénní cyklistiky v ČR a v jeho rámci
upravovala Palkovickou stezku. Údržba stezky probíhala podle světově uznávané
dobré praxe. Magistrátu města Frýdku-Místku nabídla ČeMBA svou expertízu
v přírodě blízkých stezkách a značný kapitál dobrovolnické práce.
Právo
cyklistů užívat Palkovickou stezku, jejich občanská zodpovědnost realizovaná
péči o stezku a jejich snaha o lepší pomínky pro rekreaci v lesích jsou
zpochybněny problematickým výkladem lesního zákona, který primátorka města
Frýdku-Místku zastává.